להלן מספר שאלות מקצועיות ואישיות שעשויות לעזור לכם לשמור על זכויותיכם בכל מה שקשור לתאונת דרכים שעברתם כתוצאה מהתלקחות הרכב:
מרגיש שהם לא לומדים את הלקח
- למרות שלא קבלתם פיזית את רשיון הנהיגה בעת התלקחות הרכב לאחר שעברתם את הטסט, עדין לא ראוי שאין פצוי?
- אף שנפגעתם בשל אש שאחזה ברכב שלכם, עדין לא ראוי שלא תחול עליהם פקודת רכב מנועי?
- האם בגלל שמקור האש לא נבע מהרכב שלכם, עדין לא ראוי שלא מגיע לכם פצוי?
- בגלל שאש בשדה הקוצים הסמוך לרכב התפשטה שוללת מכם כראוי את הזכאות לקבל פצוייים?
- על אף שביטוח חובה היה נדרש בזמן שהרכב התלקח, לא כדאי לכם לברר שהיה בעת התאונה?
- באילו מקרים למרות שהרדיאטור לא היה תקין, עדין ראוי שניתן לתבוע פצוי?
- למרות שהפגיעה הגופנית כתוצאה מהתלקחות הרכב לא היתה משמעותית, האם לא ראוי שלא ניתן על כך לתבוע פצויים?
- כיצד טיפולים שיקומיים בגלל התלקחות הרככב עשויים להגדיל כראוי את הפצוי על אף שדוקא לא עברתם תאונה קשה?
- מהן ההנחיות משרד התחבורה בכל הנוגע לנפגעי תאונות דרכים דוקא בשל התלקחות הרכב?
- דוקא בגלל שפגיעות נפשיות פוסט טראומטיות הן קשות מבחינת הוכחתן, האם קיימים תנאים מסוימים בשל תאונות בהן הרכב התלקח בהם בתי משפט מתחשבים ?
האם אתה מוכן לסלוח לעצמך מלקבל את הפיצויים המגיעים לך ?
הנך מוזמן ליצור קשר עם משרד עו"ד סולברג להתייעצות ראשונית בעניינך בטלפון: 054-4429739
" ה' אל באפך תוכיחני
ואל בחמתך תיסרני "
תהילים ו א
מקרים שנכנסים להגדרת תאונת דרכים התלקחות רכב
תאונת דרכים העוסקת בצרכים מיוחדים בשל התלקחות הרכב יכולה להתרחש בסיטואציות רבות
הנתונים בתאונות דרכים אילו מדברים בעד עצמם.
להלן חלק מהסיטואציות שעורך דין תאונות דרכים עשוי לייצג נפגעי נזקי גוף :
- בעיות הנובעות ממעשה שאינו פלילי בעת התלקחות הרכב.
- בעיות הנובעות מפעולות לא בטיחותיות שבגינן התלקח הרכב.
בפסד שניתן לאחרונה נהג של מנוף-מערבל היה במהלך נסיעה שהסתיימה באתר בנייה ונשא עמו בטון מוכן ליציקה. לדאבונו של הנהג שהיה עסוק בבניית גדר בטון, הוא התחשמל למוות כתוצאה ממגע של צינור נייד שהתלקח העשוי מתכת בחוטי מתח גבוה ושהיה מחובר למשאבת הבטון שהייתה נפרדת מהמערבל על אף שהופעלה על ידי מנועו ואשר עמו השתמש לבניית הגדר.
בית המשפט בישיבתו בערכאת הערעור קבע כי התאונה שהביאה למותו של הנהג איננה מוגדרת כתאונת דרכים כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים, וזאת משום שהשימוש במערבל הבטון לא היה בעצם למטרות שנועדו לתחבורה וכי התאונה שגרמה בסופו של יום למותו של המנוח בעצם לא ארעה בשל ניצולו של הכוח המכאני של המערבל.
פס"ד אחר דן במקרה בו רכב פגוע שהיה מצוי כבר על רכב גורר אשר התלקח ונשרף יחד עם הרכב הגורר.
מוסכם על הצדדים כי בשעת הגרירה הכבלים של הרכב הנגרר לא נותקו מהמצבר שלו לפני העלתו והעמסתו על הרכב הגורר.
התובעת טענה כי למעשה האש התלקחה בשל טלטולי הדרך של הרכב הגורר בעת נסיעתו ואשר גרמו לקצר חשמלי בחיבור בין המצבר לכבלים של הרכב הנגרר. הוסיפה התובעת וקבעה כי אילו היו מנותקים הכבלים מהמצבר בטרם הועלה הרכב הנגרר על הרכב הגורר הנזק לא היה נגרם ועצם התרשלותו של נהג הרכב הגורר באי ניתוק הכבלים מהמצבר היא שגרמה לנזק וחבותו על פי חוק חוזה קבלנות וכן על פי דיני שומרים.
בהמ"ש פסק כי אכן החבות מושתת על הנהג הגורר ולא קבל את טענתו כי האש יצאה מהרכב הנגרר שהיה בבעלותה של התובעת, ביהמ"ש לא קבל את טענותיו שלכאורה התובעת אמרה לו כי מכסה הרכב הנגרר לא נפתח ולכן לא ניתק את המצבר מהכבלים
אם חלק מהתשובות מביאה אותך למחשבה שייתכן שנפגעת מתאונת דרכים בשל התלקחות רכב, פנה אלינו כבר עכשיו ונשמח ליעץ לך לגבי האפשרויות המשפטיות העומדות בפניך להגשת תביעת פיצויים.
האם אתה מרגיש שנתקלת בהתלקחות אמיתית בגלל הפיצויים המגיעים לך ?
הנך מוזמן ליצור קשר עם משרד עו"ד סולברג להתייעצות ראשונית בעניינך בטלפון: 054-4429739
