להלן מספר שאלות מקצועיות ואישיות שעשויות לעזור לכם לשמור על זכויותיכם בכל מה שקשור לתאונת דרכים שעברתם בטיפול ברכב:
מרגיש שלא מטפלים בך כראוי
- האם דוקא לא קבלתם פיזית את רשיון הנהיגה כשטיפלתם ברכב לאחר שעברתם את הטסט, עדין לא ראוי שאין פצוי?
- על אף שנפגעתם כשהחלפתם גלגל ברכב שלכם, עדין לא ראוי שלא תחול עליהם פקודת רכב מנועי?
- האם דוקא בגלל שטיפול הרכב לא היה על דרך לא סלולה, עדין לא ראוי שלא מגיע לכם פצוי?
- האם בגלל שדוקא בזמן שבעל מקצוע טיפל ברכב שוחחתם בטלפון הנייד, שוללת מכם כראוי את הזכאות לקבל פצוייים?
- על אף שדוקא ביטוח חובה היה נדרש, לא כדאי לכם לברר שהיה בעת התאונה כשטופל הרכב ?
- באילו מקרים למרות שדוקא טיפלתם ברכב שלא שלכם, עדין ראוי שניתן לתבוע פצוי?
- למרות שדוקא הפגיעה הגופנית כתוצאה מהטיפול ברכב לא היתה משמעותית, האם לא ראוי שלא ניתן על כך לתבוע פצויים?
- כיצד טיפולים שיקומיים בשל תאונה שבה טיפלתם ברכב עשויים להגדיל כראוי את הפצוי על אף שדוקא לא עברתם תאונה קשה?
- מהן ההנחיות משרד התחבורה בכל הנוגע לנפגעי תאונות דרכים דוקא בשל טיפול ברכב?
- דוקא בגלל שפגיעות נפשיות פוסט טראומטיות הן קשות מבחינת הוכחתן, האם קיימים תנאים מסוימים בשל תאונות דרכים בהן טופלו רכבים בהם בתי משפט מתחשבים ?
האם אתה מוכן לסלוח לעצמך מלקבל את הפיצויים המגיעים לך ?
הנך מוזמן ליצור קשר עם משרד עו"ד סולברג להתייעצות ראשונית בעניינך בטלפון: 054-4429739
" ה' אלוקי בך חסיתי
הושיעני מכל רדפי והצילני "
תהילים ז ב
מקרים שנכנסים להגדרת תאונת דרכים טיפול ברכב
תאונת דרכים העוסקת בצרכים מיוחדים בשל טיפול ברכביכולה להתרחש בסיטואציות רבות
הנתונים בתאונות דרכים כאלה מדברים בעד עצמם.
להלן חלק מהסיטואציות שעורך דין תאונות דרכים עשוי לייצג נפגעי נזקי גוף :
- בעיות הנובעות מטיפול ברכב בדרך שאינו תדלוקו.
- בעיות הנובעות מהגדרת טיפול ברכב כשימוש ברכב מנועי.
- בעיות הנובעות מהחלפת צמיג מלוי שמן או מים בעת הטיפול ברכב.
- בעיות הנובעות מהצורך להקטין את הסיכון התעבורתי כשהרכב טופל.
תשובות לשאלות אילו ושאלות נוספות אחרות תעזור לכם להבין באופן מקצועי ואישי את הבעיה שיש לכם ולבחון ביחד את האפשרות להגשת תביעה משפטית לפיצויים כספיים בגין התאונה בדרכים במהלך טיפול ברכב.
בפס"ד המטפל בסוגיית טיפול רכב עת ארע תאונת דרכים, התובע עסק בבדיקת השמן והמים במכונית לפני שהוא התחיל לנסוע וזאת לאחר שהוא יצא מהבית שלו. התובע טען כי למעשה מדובר במקרה של טיפול דרך ועל כן התאונה שקרתה לו מוגדרת כתאונת דרכים. אגב, טיפול רכב על פי חוק. לעומת זאת חברת הביטוח הנתבעת טענה מנגד כי בגלל שהתובע לא החל עדין בנסיעה אזי לא מדובר בתאונת דרכים.
התובע לחיזוק טענותיו השתמש בפס"ד אחר שם נקבע כי טיפול או תיקון בדרך כפי שמוגדר כתאונת דרכים אפשרי אף לכלול גם את פעולת התיקון כמו למשל החלפת גלגל שמתבצעת בחצר ביתו של אדם שמתכוון לנסוע מיד ו/או בסמוך לאחר התיקון .
הנתבעת, חברת הביטוח, טענה מנגד כי פס"ד זה שבו השתמש התובע אינו תואם את הלכת בית המשפט העליון.
האם אתה מרגיש שנתקלת בקושי אמיתי בלטפל בפיצויים המגיעים לך ?
הנך מוזמן ליצור קשר עם משרד עו"ד סולברג להתייעצות ראשונית בעניינך בטלפון: 054-4429739
