להלן מספר שאלות מקצועיות ואישיות שעשויות לעזור לכם לשמור על זכויותיכם בכל מה שקשור לתאונת דרכים שעברתם עם מלגזה:
מרגיש שגזלו אותך
- למרות שלמלגזה דוקא היה מנוע מכאני, עדין לא ראוי שאין פצוי?
- על אף שאין לכם רישיון נהיגה מיוחד למלגזה, עדין לא ראוי שלא יחול עליכם חוק הפיצויים?
- בגלל שמלגזה עם ביטוח חובה מוגדרת בחוק כרכב מנועי, עדין לא ראוי שלא מגיע לכם פצוי?
- האם נפגעתם כהולכי רגל דוקא ממלגזה, שוללת מכם כראוי את הזכאות לקבל. פיצוי מהנהג או בעליו?
- על אף שדוקא נפצעתם קלות בלבד מהמלגזה לא כדאי לעשות טיפולי פיזיותרפיה?
- באילו מקרים למרות שהמלגזה שימשה דוקא את מקום העבודה, לא ראוי שלא ניתן לתבוע פצוי מביטוח לאומי?
- אף שהפגיעה הגופנית בתאונת המלגזה דוקא היתה ברחוב לא סלול, האם לא ראוי שלא ניתן על כך לתבוע פצויים?
- כיצד יעוץ והכוונה משפטית עשויים דוקא שלהגדיל כראוי את הפצויבשל תאונות מלגזות ?
- מהן ההנחיות משרד התחבורה בכל הנוגע דוקא לנפגעי תאונות דרכים בשל פגיעתם ממלגזה?
- דוקא בגלל שפגיעות נפשיות פוסט טראומטיות הן דוקא קשות מבחינת הוכחתן, האם קיימים תנאים מסוימים לנפגעי תאונת מלגזה בהם בתי משפט מתחשבים ?
האם אתה מוכן לסלוח למי שיקח ממך את הפיצויים המגיעים לך ?
הנך מוזמן ליצור קשר עם משרד עו"ד סולברג להתייעצות ראשונית בעניינך בטלפון: 054-4429739
" ה' אדונינו
מה אדיר שמך בכל הארץ
אשר תנה הודך
על השמים "
תהילים ח ב
מקרים שנכנסים להגדרת תאונת דרכים עם מלגזה
תאונת דרכים עם מלגזה העוסקת בצרכים מיוחדים יכולה להתרחש בסיטואציות רבות
הנתונים בתאונות דרכים כאלה מדברים בעד עצמם.
להלן חלק מהסיטואציות שעורך דין תאונות דרכים עשוי לייצג נפגעי נזקי גוף :
- בעיות הנובעות מעצם היות המלגזה שייכת למקום עבודה גדול.
- בעיות הנובעות מעצם ההחזקה ברשיון נהיגה רגיל בלבד לנהג המלגזה.
- בעיות הנובעות מעצם ההתמודדות מול ביטוח לאומי בשל תאונת המלגזה.
- בעיות הנובעות מתאונת מלגזה עצמית.
- בעיות הנובעות מעליה או ירידה מהמלגזה.
- בעיות הנובעות מהתנגשות המלגזה עם רכב אחר.
בפס"ד הבא, תובע נפגע עת שטיפל במלגזה שעמדה בחצר מוסך בו הוא היה עובד.
כאשר התובע בקש להתניע את המנוע של המלגזה כשחיבר חוטי חשמל למצברה לפתע המלגזה זזה וגרמה לפגיעתו של התובע ברגלו השמאלית.
התובע, שלא היה לו רישיון לנהוג על המלגזה טען כי מה שקרה לו מוגדר למעשה כתאונת דרכים עם מלגזה. בתביעה שלו הוא בקש לחייב את חברת הביטוח, את קרנית ואת בעליו של המוסך, ולשלם לו פיצויים על נזקי הגוף שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה. ידוע וכמו כן מוסכם שמלגזה היא אכן רכב מנועי במובן חוק הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים וכן ביטוח החובה של חברת הביטוח שהוציאה למלגזה הייתה בתוקף כאשר ארעה התאונה. עוד ידוע ומוסכם כי רק מי שבידיו רישיון נהיגה על מלגזה רשאי לנהוג עליה.
נסיבות האירוע מלמדות כי התובע למעשה נפגע תוך כדי שהוא טיפל במלגזה בחצר המוסך כאשר ההתנעה שלה על ידי התובע גרמה לכך שהיא זזה ממקומה כאשר לא היה מי ששלט בה ובנסיעתה כך שבסופו של עניין נגרמה תאונת דרכים עם מלגזה. דומה הדבר לרכב שמדרדר ממקומו. לפיכך הסיכון התחבורתי הטמון ברכב המנועי התממש עת נפגע התובע, ואין זה משנה כלל אם לתובע היה או לא היה רישיון נהיגה וזכותו לקבל את הפיצויים המגיעים לו אינה נשללת.
אם חלק מהתשובות מביאה אותך למחשבה שייתכן שנפגעת מתאונת דרכים עם מלגזה, פנה אלינו כבר עכשיו ונשמח ליעץ לך לגבי האפשרויות המשפטיות העומדות בפניך להגשת תביעת פיצויים.
האם אתה מרגיש שנתקלת בבעיה שתגזול את הפיצויים המגיעים לך ?
הנך מוזמן ליצור קשר עם משרד עו"ד סולברג להתייעצות ראשונית בעניינך בטלפון: 054-4429739
