תאונות עבודה דמי פגיעה

להלן מספר שאלות מקצועיות ואישיות שעשויות לעזור לכם לשמור על זכויותיכם בכל מה שקשור לתאונת עבודה דמי פגיעה שקרתה לכם:

מרגיש שפגעו בך   

למרות שדווקא לא מסרתם תעודה רפואית מרופא שבה לא צוינה התקופה אינכם מסוגלים לעבוד לא ראוי עדין שלא תהיו זכאים לדמי פגיעה?

1. על אף שדווקא כן עבדתם באפן רעיוני לא ראוי עדין שלא תקבלו דמי פגיעה?
2. האם דווקא שנשללה מכם הזכאות לקבל תגמולי מילואים כיוון שאינכם עושים מבטלת את זכותכם לקבל דמי פגיעה?
3. בגלל שדווקא אינכם זכאים לדמי אבטלה לא ראוי עדין שלא תהיו זכאים לדמי פגיעה?
4. על אף שדווקא לא נמסר לכם כי דמי פגיעה נכללים במסגרת הזכאות להבטחת הכנסה האם לא ראוי עדין כי לא תקבלו אותם?
5. באילו מקרים למרות שדווקא לא מסרתם את התביעה לביטוח לאומי אחרי למעלה משנה עדין לא ראוי שלא תהיו זכאים לדמי פגיעה?
6. למרות שדווקא לא שכחתם לחתום את שמכם על טופס התביעה האם לא ראוי  עדין כי ביטוח לאומי לא יכול להחזיר לכם ללא טיפול את תביעתכם מבחינת ההגדרה של תאונות עבודה?
7. מהן ההנחיות דווקא כשמצ"ב לתביעה תעודה רפואית מאת הרופא המטפל מקופ"ח ולאו דווקא מרופא תעסוקתי ממרפאת תאונות עבודה או מביה"ח?

תשובות לשאלות אילו ושאלות נוספות אחרות תעזור לכם להבין באופן מקצועי ואישי את הבעיה שיש לכם ולבחון ביחד את האפשרות להגשת תביעה משפטית לפיצויים כספיים בגין התאונה בעבודה דמי פגיעה שקרתה לכם.

מקרה בו נדון, אופן החישוב של דמי פגיעה.
התובע, המערער בבית הדין לעבודה, ציין כי בסיס החישוב לדמי פגיעה נעשה בפועל בהתחשב בכך שנרשם בביטוח לאומי בפועל כלא עובד ולפיכך נגבו ממנו תשלומים נמוכים.
בית הדין לעבודה בהכרעתו ציין כי לפני שניתן להגיע להחלטה יש לומר שמדובר במקרה שהוא מקרה יוצא דופן במקצת ולמה?
מכיוון שבזמן בו ארעה תאונת העבודה התובע הוגדר  כמי שלא עובד ובנוסף לכך גם לא עובד עצמאי ומכאן המסקנה כי הוא כלל לא היה מכוסה על ידי ביטוח לאומי בשל פציעה.

אולם, בשל כך שהתובע הראה כי הכנסותיו היו גבוהות ממה שנרשם בפועל, יש לקבוע ולומר שהבסיס לחישוב דמי הפגיעה אינו משקף את התמונה האמיתית .

האם אתה מרגיש שנתקלת בקושי אמיתי לקבל את הפיצויים המגיעים לך ?

הנך מוזמן ליצור קשר עם משרד עו"ד סולברג להתייעצות ראשונית בעניינך בטלפון: 054-4429739